

新智元报谈
裁剪:Aeneas 定慧
【新智元导读】诺奖得主Hassabis,刚刚给AGI一个新界说——测试!能在4年内推导出1915年广义相对论的,才算信得过的AGI。马斯克立即来反驳了:东谈主类集体都没孤苦重现相对论,若是AI真能作念到,那就不是AGI,而是「超神」了。但无可否定:AGI,简直超近了!
就在刚刚,诺奖得主、DeepMind掌门东谈主Demis Hassabis从头界说了AGI。
2026年2月,在印度AI峰会上,Hassabis给AGI下了一个极其硬核的界说——
「爱因斯坦测试」:把AI的卡死在1911年之前,看它能不可像爱因斯坦一样,孤苦推导出1915年的广义相对论。
能作念到?恭喜,你等于AGI。
作念不到?那你就如故个高等搜索引擎。

Hassabis这样说,是因为在1911年,爱因斯坦运转严肃想考引力与加快度的问题(提议等效旨趣深远版块)。1915年11月,他发扬发表了广义相对论场方程。
从系统性构预见完满表面成型,粗略4年时辰。
显着,Hassabis的这个测试,不是在考AI的学问量,而是考它的原创科学发现本事——能不可在已知信息的范围上,跨出那一步「谈听途看」的飞跃。
网友们纷繁暗示,这才是第一个信得过故真理的AGI界说。

Hassabis还补了一刀:
目下所有的AI系统,包括他我方家的Gemini,都是「错乱不皆的智能」(jagged intelligence)——某些方面超强,另一些方面却一塌隐约。

离信得过的AGI,还差至少一两个重要冲破。
以至有东谈主畅想:如果这个AI弥散雄壮,好像发现的不单是是广义相对论,而是更先进的表面。

马斯克秒回怒怼
你这不是AGI,这是超等智能
{jz:field.toptypename/}音问一出,马斯克险些是秒级复兴。

他的看法是:「Hassabis界说的不是AGI,而是超等智能(superintelligence)。」
马斯克的逻辑很明晰——
爱因斯坦是东谈主类有史以来最顶级的物理学家之一。全东谈主类集体加在沿途,也莫得孤苦重现相对论的本事(毕竟是爱因斯坦一个东谈骨干的)。如果一个AI作念到了,而且这个AI还能被无尽复制、百万级别地并走运行……
那这玩意儿早就不是「东谈主类水平」了,这是碾压全东谈主类的存在。
马斯克的真理很明确:你把超等智能的门槛当成了AGI的合格线,这属于圭臬错位。

不管Hassabis和马斯克的争端究竟谁更有理,不可否定的是,圈内大佬一致预测——AGI,开云体育app离咱们很近了!
扫视,Demis Hassabis最近裁汰了我方的AGI时辰线,在昔日,他关于比拟保守(5到10年)。
但目下,他的原话是:「目下,到了2026年,咱们正处于另一个AGI行将到来的临界点——也许在改日五年内」。



OpenAI CEO奥特曼预测,AGI将在2028年结束。「如果你目下是大二学生,你毕业时就会插足一个有AGI的寰球」。

在最近的一个活动上,奥特曼还这样说:「光看咱们现存的本领在里面加快,我以为依然很接近了。鉴于我目下预期的更快升起,我认为超等智能并不远方。」
他再次强调:咱们不错期待,OpenAI在2028年底结束AGI/ASI。

即使是AGI「怀疑论者」Francois Chollet,也认为AGI能在2030年结束,还有四年。
微软CEO Suleyman则径直预测:距离「大多半以至全部」白领岗亭被AI取代,还有12到18个月。

那么,AGI到底应该如何界说?
回到原点:AGI这个词到底是谁发明的?
其实,「通用东谈主工智能」(AGI,Artificial General Intelligence)这个意见的历史比许多东谈主想的要短得多。
1950年,幸运飞艇app图灵提议知名的「图灵测试」。

如果一台机器能让东谈主类在对话均分不清它是东谈主如故机器,就算它有智能。
这是AI范围最早的标杆。
但图灵测试被其后的连络者平时品评——它只测了「效法本事」,没测信得过的聚合和创造。
1956年,达特茅斯会议发扬开启AI这个学科。

那时的前驱们——麦卡锡、明斯基、西蒙——狂放地预言:20年内机器就能作念到东谈主类聪惠的任何事。
效果?等来的是两次「AI极冷」。
1997年,一个叫Mark Gubrud的好意思国粹者,第一次在学术参议中使用了「Artificial General Intelligence」这个词。他那时参议的是全自动化军事系统的改日。

2007年,Ben Goertzel在Shane Legg的建议下,出书了一真名为《Artificial General Intelligence》的书,把这个意见绝对推向主流。

从此,AGI成了AI范围最垂危的意见锚点——它划出了一条线:一边是「能作念特定任务的窄AI」,另一边是「像东谈主类一样全面想考的通用AI」。
而「超等智能」(Superintelligence)这个意见,则由牛津大学形而上学家Nick Bostrom在2014年的同名文章中系统界说:

在险些所有东谈主类存眷的融会范围,都远超东谈主类最雄壮脑的智能体。
Bostrom还细分了三种超等智能——
-速率型:跟东谈主一样理智,但快10万倍。
-质料型:不单是快,而是在想维深度上碾压东谈主类。
-集体型:百万个AI协同职责,集体聪惠远超东谈主类文静总额。
马斯克怼哈萨比斯的逻辑碰劲就在这里:一个能孤苦推导相对论的AI,如果还能被百万级复制——那不等于Bostrom界说的「集体超等智能」吗?
那么,咱们距离AGI到底还有多远?
15年后,AI能完成东谈主类580亿年任务!
显着,每位大佬界说的AGI根本不是归并个东西。
马斯克的圭臬最低:能教悔、能开车、能编程,就算AGI。骨子上等于「万能AI助手」。
Sam Altman搞了个五级框架:从Level 1(会聊天的ChatGPT)到Level 5(能孤苦运营一家公司的AI)。目下他认为咱们在Level 2和Level 3之间——AI依然能作念低级推理,正在走向自主行径。
Yann LeCun最悲不雅(也可能最严谨):他认为现时的LLM架构存在根本劣势——不睬解因果、莫得物理直观、无法从着实寰球教养中抓续学习。要结束AGI,需要全新的「寰球模子」范式,现存路子走欠亨。
而哈萨比斯的「爱因斯坦测试」碰劲戳中了一个最中枢的问题:现时所有大模子的骨子,都是形态匹配和信息重组。
像爱因斯坦一样,虚拟提议一个全新况且可说明为正确的发轫表面,目下莫得任何现存AI能作念到。
但无东谈主不错否定,咱们依然按下了加快键,况且再也回不去了。
最近,AI连络机构METR(Model Evaluation & Threat Research)发布评估称,前沿AI模子完成复杂长任务的本事呈指数级增长,粗略每4个月任务长度翻倍。
这意味着AI不仅在答题准确率上向上,更在抓续实施、复杂计较与跨要领推理方面快速跃迁。

按这一趋势外推,华盛顿大学的连络员Yuchen Jin预测:到2041年,AI智能体表面上可完成一项东谈主类需耗时580亿年的任务,远超天地现时约138亿年的年齿!

基于一样的逻辑,他提议了一个极具科幻感的不雅点:在15年内,AI 好像能通过「一次教唆」(One-shot prompt)就生成一个像「新天地」级别复杂进度的效果。
他以至开打趣说,也许咱们目下的天地等于这样被创造出来的。
奇点,简直近了
马斯克此前也在访谈中明确指出:咱们正处于奇点中。
在他看来,咱们会在2026年结束AGI。目下,咱们正处于行将下去的过山车的尖端。根本不必攒钱退休,因为这个问题根底不足轻重。

奥特曼,也一样抓这个不雅点。
好像有东谈主认为他擅长炒作,但有少量他是对的:寰球前沿的大公司内,一个渊博的共鸣等于,这个寰球还莫得作念好准备。
AI模子依然变得越来越雄壮,而更多性能更强的模子,也行将推出。
起迅速率会比东谈主们预期的快许多,这让东谈主既焦虑又恐忧。
这种翻倍增长的速率,依然远远超出东谈主类历史上所见过的任何发展节律。
不管咱们愿不肯意,都正被不可逆转地拉向一个「机器之神」的时间。
除非发生卡林顿事件那样的众人道灾祸,不然莫得什么能够遏止这种指数级的延迟。

目下,眼看着这条弧线依然要升起了,你,准备好了吗?

参考贵府:
https://x.com/elonmusk/status/2025570252679967210
https://x.com/Tz_2022/status/2025314523788312602
https://x.com/chatgpt21/status/2024954923629318379
https://x.com/jawwwn_/status/2025103684774834482